• Facebook Clean
  • Twitter Clean

Олег Пухнавцев. Мумификация позора

12/07/2015

В Екатеринбурге увековечили память первого президента РФ

Фото: ИТАР-ТАСС, РИА "Новости"

 

«Берегите Россию!» С этим призывом Бориса Ельцина трудно не согласиться. Однако на фоне конфликта с Турцией хочется вспомнить не слова, а события, которые происходили в годы его правления.

 

     1993 год: авианесущий крейсер ВМФ России «Киев» продан КНР, переоборудован в фешенебельный отель развлекательного парка «Бинхай».

     1994 год: авианесущий крейсер «Новороссийск» продан южнокорейской компании, разобран на металлолом.

     1995 год: авианесущий крейсер «Минск» отбуксирован в Южную Корею, позже стал экспонатом развлекательного парка в Шэньчжэне...

     И это лишь эпизоды развала нашей армии. Глядя на карту возможных военных действий, понимаешь значение уничтоженных кораблей...

 

        Итак, в Екатеринбурге реализован проект идеологического свойства – построен громадный мемориальный комплекс общей площадью 88 тыс. кв. метров. Для сравнения: Музей Ленина в Ульяновске (1970 г.) имеет площадь 19,2 тыс. кв. метров (именно это здание во времена перестройки обычно приводили в качестве примера неуместной советской гигантомании). Чтобы оценить масштаб «Ельцин Центра», напомним и о других впечатляющих квадратурах: Новая Третьяковка на Крымском Валу – 12 тыс. кв. метров, Кремлёвский дворец съездов – 55,6.

«Ельцин Центр» – это не просто архитектурная гипербола, это ещё и внушительная сумма затрат – 7 миллиардов рублей (из них 5 миллиардов – средства налогоплательщиков). Для сравнения напомним: пятилетняя государственная программа патриотического воспитания имеет бюджет чуть более полутора миллиардов. Вместо «Ельцин Центра» можно было произвести, к примеру, семь самолётов Су-30 СМ или построить 70 детских садов. Однако предпочтение отдали увековечиванию памяти Бориса Николаевича Ельцина.

       Казалось бы, это предприятие не принесёт устроителям политических дивидендов, ведь в России Ельцин, деликатно выражаясь, не слишком любим и популярен. Самое обширное социсследование по данной теме проводилось в 2007 году. С тех пор в настроениях народа мало что изменилось (кроме роста поддержки Владимира Путина). ВЦИОМ представил рейтинг Ельцина в сравнении с другими руководителями страны за 100 лет нашей истории. Это уникальные данные о политических предпочтениях сограждан, прекрасный материал для обобщений и политтехнологических рецептов.

Если бы власть поставила перед собой цель понравиться народу, ей следовало бы (основываясь на исследованиях ВЦИОМа) построить грандиозный мемориал, прославляющий Советский Союз, установить величественный памятник Леониду Ильичу Брежневу на Воробьёвых горах или (что проще всего) хотя бы принимать Парад Победы с трибуны Мавзолея Ленина… Однако власти с напористостью и энтузиазмом реализовывали проект «Ельцин Центра»...

       Кому это нужно?

       Вот результаты опроса ВЦИОМ, где самая противоречивая фигура – Николай II, самые притягательные лидеры – Ленин и Брежнев, самая презренная персона – Горбачёв, но полное, оглушительное фиаско терпит как раз Борис Николаевич Ельцин.

        Один процент желающих жить в эпоху Ельцина (при статистической погрешности исследования 3,4%) – результат знаковый. Недавний флешмоб «Остров 90-х», организованный в Москве «Ельцин Центром», вряд ли изменил статистику предпочтений. На этом социологическом фоне гигантский «Ельцин Центр» вызывает ещё большее недоумение. Впрочем, многих удивило и участие президента России в церемонии его открытия.

         Конечно, у В. Путина такая народная поддержка, что и это не поколеблет его рейтинга. Понятно, что это мог быть просчёт советников, которые включили в рабочий график данное мероприятие. Когда-то ведь устроили Горбачёву встречу с крупным корейским сектантом. Почему бы не вовлечь Путина в ритуальное действо тоталитарной секты «невидимой руки рынка»?

        Церемонию открытия «Ельцин Центра» удостоили вниманием известные персонажи: певец Андрей Макаревич, воинственно лояльный экзотической украинской власти; главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь, написавший книгу о Путине, где разве что земляным червяком президента не называет; политтехнолог Глеб Павловский, регулярно разъясняющий на «Эхе Москвы» сущность «кровавого путинского режима»; бывший президент Татарстана Ментимер Шаймиев, взявший от ЕБН столько суверенитета, что чуть от России вместе с этим грузом не отделился…

       Здесь были и надменно-таинственный администратор Волошин, и само одиночество Шушкевич, и не требующий определений Чубайс, и эталонный метросексуал Усков, и крупный латвийский землевладелец Будберг. А ещё – Абрамович, Познер, Потанин, Собчак. Но кроме Собчак ещё и Пинчук. А это уже не просто какая-нибудь скандальная медиаперсона, а человек, которого эксперты называют одним из организаторов украинского «Евромайдана». Ну а где зять, там и тесть – Леонид Данилович Кучма, автор книги «Украина не Россия».

        Собственно, Путин выступал со сцены «Ельцин Центра» перед теми, чьи финансовые интересы серьёзно пострадали от его политики на Украине, в чьё мировоззрение не укладывается сирийская кампания, чьи культурные коды противоречат идее присоединения Крыма.

        Вряд ли Владимир Владимирович это обстоятельство не осознаёт. Скорее всего, он следует принципу «держи друзей близко, а врагов ещё ближе», гнётся, не ломаясь, под тяжестью снега, подобно ветке сакуры. Благосклонный электорат эту стратегию понимает и, безусловно, «простит» президенту ритуальную речь о «противоречивых 90-х», надеясь, что когда-нибудь ветка наконец отпружинит в чей-нибудь олигархический лоб... (сомнительно, прим. ред. vokprf.ru).

       Однако проект «Ельцин Центра», конечно, не ограничивается церемонией открытия. За этой структурой уже числится множество «гуманитарных проектов» (в том числе премирование украинских литераторов – русофобов и бандеровцев). «Ельцин Центр», что называется, устремлён в будущее. Это (выскажем оценочное суждение) своего рода глобальная НКО российской юрисдикции, которая заменит множество мелких «иностранных агентов».

        Примечательно и место «прописки» «Ельцин Центра» – в Екатеринбурге. Болотный переворот, который не удался в Москве, теперь, видимо, будет организовываться на Урале и в Сибири. В общественном сознании белоленточная идеология ассоциативно связана с Москвой и Петербургом. А между тем «самый либеральный мэр» у нас – господин Ройзман, считающий воссоединение с Крымом ошибкой… А в Уральском федеральном университете (им. Ельцина) руководство запрещает антифашистскую выставку, поддерживающую ДНР и ЛНР... А депутат от Новосибирска Пономарёв ездит по Украине с русофобскими лекциями… А Новосибирский государственный университет участвует в организации молодёжного лагеря, в манифесте которого чёрным по белому: «чуть ли не половина участников «Летней школы» выходила митинговать на Болотную площадь»… О Перми, приютившей белоленточника Марата Гельмана с его безумными инсталляциями, и говорить нечего…

         Вы думаете, случайно зачастил на Урал американский посол? Думаете, политтехнологи не знают, что представляет собой либеральная тусовка городов-миллионников? Именно она стала движущей силой «демократизации и гласности» в СССР – Харьков, Днепропетровск, Свердловск, Новосибирск... Именно техническая интеллигенция, начитавшаяся Стругацких, тонко организованные гуманитарии, впечатлённые доктринами академика Сахарова, и стали опорой Горбачёву и Ельцину. «Геополитическая катастрофа» – на совести и этой публики.

Да, апологеты перестройки постарели, поиздержались, потеряли товарный вид, но с горем пополам воспроизводились. Людей нужно поддержать, дать им новый импульс, предоставить штаб, трудоустроить. Сколько либеральных проектов и деятельных либералов может поместиться на 88 тысячах квадратных метров? Библиотеки, кинотеатры, архивы, а самое главное (в глазах молодёжи) – модное тусовочное место. В эффектной ретроатмосфере, в актуальной дизайн-среде, среди прикольных старинных ЗИЛов, декоративных «пустых прилавков» с берёзовым соком и морской капустой можно дефилировать, влюбляться, делать селфи и учиться демократии. Не сомневайтесь, молодое поколение обязательно научат «беречь Россию» по заветам великого Ельцина.

 

Из комментариев:

Александр Кудряшов.

Вячеслав, не горячитесь. Во многом я разделяю Ваши мысли, насмотрелся за годы катастройки и в последующем времени на разных людей. В том и числе и вроде бы на своих единомышленников, бывших до обеда коммунистами, а после, вдруг, резко сразу, ставших если и не антикоммунистами, то даже уже и не попутчиками. Вот тут днями снова "оживили" "ТД" Шолохова, в этом романе хорошо показана смута. Одни, вроде М.Коршунова и М.Кошевого, сразу заняли одну сторону и не изменяли ей, а другие, вроде главного героя Г.Мелехова, метались от одной к другой. Так и в жизни. Наверное, мне и Вам было в чём-то было легче с пониманием ситуации и больнее от того, как многие повелись на многолетнее манипулирование сознанием. Не знаю, чего тут больше - вины или беды таких людей. Они были замечательными рабочими, инженерами, учёными, а вот социальными мыслителями оказались никудышными. Я стараюсь таких людей понять и оправдать. Есть замечательная мысль, вроде бы у физиолога Ухтомского, не могу привести дословно, но смысл её в том, что людям свойственно обманываться. То, что издали принимаешь за плачущего ребёнка и со всех ног кидаешься помочь ему, вблизи оказывается тоскующим крокодилом. Но сила инерции уже не позволяет затормозить и человек оказывается в пасти чудовища. Вот так получилось и с Ельциным. Его реально ненавидят большинство. Я его возненавидел много раньше других за предательство и пьянство(о чём я знал, но меня за это подвергали остракизму),одновременно с Горбачёвым, а другие много позже за рухнувшие надежды. Для меня аналогия с 1917 годом и тамошними керенскими, алексеевыми-корниловыми и прочей фуэтой была очевидна и я предвидел последствия. Мы с В.И. Колесовым "технари", но у меня впитанные с детства убеждения и неплохая политологическая подготовка, - было дело, преподавал по совместительству теорию государства и права зарубежных стран и международные отношения. Знаете, ни 19 млн. членов КПСС, ни народ в массе своей не виновны. Есть у В.Тушновой строчки:"...Как часто от себя мы правду прячем, мол, так и так, - не знаю, что творю. И ты вот притворяешься незрячим, чтобы в ответе быть поводырю...". Не притворялись люди, были искренни, ведь маяк, как у той же Тушновой, погасили сознательно и многие откровенно заплутались. Это было больно, но что могло сделать меньшинство при откровенном равнодушии "болота" и агрессивном манипулировании сознанием власти "разделяй и властвуй!" с двух сторон - одинаково мерзких, циничных и беспринципных вождях, схлестнувшихся в показной схватке за власть, где на конечном этапе их цели совпали, а людей и страну разменяли один уже во спасение, а другой на режим личной власти. Покойный П.Вощанов, побывав в пресс-секретарях у хмЕльцина, однажды признался, как тот, подойдя к карте России, торжествующе показал на неё и сказал: Вот этому всему я теперь хозяин!". И хозяйничают уже четверть века. У нас мало чего зависит от людей. Да, я согласен с Вашими оценками по голосованию 91-96 годов. Но результат был бы таким же, независимо от голосования. Об этом я читал и у Коржакова и у других. Они договорились, что власть ВСЕГО ЛИШЬ в результате народных выборов, не отдадут. У нас режим может поменяться или в результате дворцового переворота или смерти властителя. Естественной или насильственной, другого не дано. Тут, как говорится, "...ваша воля была однажды меня избрать и теперь вы все в моей воле....".

 

 

 

 

 

Please reload